もしもあの時…

• 賛成：2
  
• 反対：4
  

• つい思いついたので書いちゃいました。てかものすごく短いですね…。
  すいません次からはもっと長くしますんで見逃してください。 (いも)

• そして金だらいが降ってくる。
  星の湯の。
  
  コメントエラー喰らった（笑）。 (梨音)

• 展開予想の使い方としては別に変じゃあないですけど
  後書きでいきなり卑屈に謝るくらいならやらなきゃいいでしょう。
  自分の作品に自信がないのなら人様のサイトに投稿なんてしない方が良いのでは？
  内容よりも、作者のスタンスに反対票。 (そむすん)

• ↑（笑）
  
  　コレってつまりが「宇宙意志」がかなりユルい場合と云う事ですか？　て事はアシュタロスはもっと最初からハデに活動していた可能性が出てきますので、この時点では更に異なった展開になっていたかも……てなワケで反対１です。 (Iholi)

• ↑あ、時間差でズれてしまいました。
  　上の「↑」は、あくまで梨音さんの寸評についてです。 (Iholi)

• 梨音さん、いいですね〜。やっぱ降ってくる物と言ったら金ダライでしょう。
  
  そむすんさん、いえ、別にそういうつもりで謝った訳ではないんですよ。
  前に何回も短いと指摘されまして、その事を生かせなかったと言う事で謝ったんです。
  
  Iholiさん、た、確かに…そこまで頭が回らなかったです。 (いも)

• 人の作品にコメントするのは初めてです。
  これ、面白いと思いますよ。作品としての面白さは長さに依存するわけではないですし。（ここのルールについては置いておきますが）
  また、「一斗缶が落ちてくる」という些細なことが命運を分けたという点にのみ焦点をおいて考えてみるというのも文章作りにおいて反則では無いはずです。
  文章の表現力に多少ネタを使い切れてない感がありますが私の未熟さでは人のこと言えた義理ではないですし＾＾；
  と、いうわけで賛成に投じさせていただきます (NATO)

• 思わず梨音さんのコメントに賛成票を入れそうになってしまいました（笑）。
  ともあれ、単純に、これだとバッドエンドで連載が終わってしまうので反対です。
  
  ＞そむすんさんへ
  ＞内容よりも、作者のスタンスに反対票。
  管理人さんの見解より、「内容に触れず注意する事のみを目的としたコメント」の場合は中立票が適切と思われます。
  また、内容についても反対ならば、その理由を具体的に書かれた方よろしいのではないでしょうか（＾＾； (dry)

• ＞ＮＡＴＯさん、賛成票ありがとうございます。
  それと、あなたが未熟なら私は何なんですか？（泣）
  確かに面白いネタが思い浮かんでもいざ書くとなるとどう書いていいかわからなくなるんですよ。
  
  ＞ｄｒｙさん、一応その事を考えて最後の文を加えたんですけどダメでしたか。 (いも)

• スクープ！！　本誌が掴んだ衝撃の事実！！
  
  『世界を救ったのは横島忠夫ではなく、一斗カンだった！？』
  『沈黙を守るＧＳ（ゴーストスイーパー）協会』
  『ＧＳ（ガソリンスタンド）協会幹部激白！　「世界を救ったのは我々だ！！」』
  
  ・・・なーんて展開になったら面白いだろうなぁ（笑） (赤蛇)